5月22日，由美国共和党人控制的众议院努力通过投票，努力通过特朗普称为“大型美国人”的大规模税收和支出。马斯克随后表示不愉快，称该法案将增加联邦的不足，“抗击卓越部正在前进的目标”。马斯克（Musk）于5月底刚刚离开美国卓越部，于6月3日在当地时间被派往社交媒体上，称比尔·特朗普（Bill Trump）维持的巨额税收和支出是“令人作呕的”。马斯克发表声明说：“这确实是难以忍受的。国会保留的巨大，荒谬和私人商品是令人作呕的。他还发表声明说，该法案大大的预算短缺了2.5万亿美元的预算短缺，使美国债务造成了巨大的负担。可以在其背后看到EMS吗？商务部研究所的研究人员周莫（Zhou Mi）：引入此类法案涉及税收领域，税收是美国财政收入的主要来源。尽管美国可以通过借贷来筹集资金，但也必须需要稳定的收入。如果削减法案将收入的有效性引起美国财政，则将对立法者施加一些障碍。马斯克强烈反对这项法案，因为过去三分之一的财政支出的减少不到2000亿美元，其预期目标是将财政支出减少1万亿美元。同时，该法案还增加了财政收入和支出的巨大差距，这给维持美国的财政带来了重大挑战。商务部研究所的研究人员周莫（Zhou Mi）：在当前的环境中，尽管税收减免计划对大型美国公司有利，但税收减免受益，可以将大公司转移到穷人，导致他们带来更高的税收负担。例如，特朗普实施的关税政策实质上是对贫困和中小型企业的税收诉讼。在美国社会中，财政收入的这种结构性变化极为不需要。商务部研究所的研究员周莫（Zhou Mi）：从这个角度来看，马斯克和特朗普之间的差异是美国各个方面冲突的集中反映。这些矛盾不仅存在于大公司和中小型企业之间，而且存在于不同政党之间，甚至在不同的工业结构导致不同利益的地区之间也存在。显然，这些对利益的调整尚未通过法案解决。尽管该法案以众议院众议院的脆弱多数通过，但它并没有涵盖其背后的严重差异，这可能会进一步撕毁美国社会。如果这些差异无法有效决心，他们将为美国经济的恢复和维护带来更严重的挑战。